Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

(no subject)

Когда-то, лет 17 назад (я еще не была замужем) был у меня на работе такой эпизод. Я работала в финотделе, а секретарша нашего финдиректора ушла в отпуск. Решили ее заменить на время кем-то из финотдела. Ну, выбрали меня, я была самая молодая и самая "продвинутая" в пользовании компом. Ну ОК, сижу в приемной, делаю всякую секретарскую работу (нет, секретарем мне быть не понравилось, тем более, постоянные задержки вечером, пока директор не уйдет). Но я себя утешала мыслью, что это ненадолго.

И вот сижу я второй или третий день, а тут вдруг звонок: меня вызывает к себе генеральный директор. Я страшно удивилась, немного испугалась (мало ли, какой-то косяк вскрылся) и пошла.

Разговор был, однако, совсем нестрашный. Никаких косяков, просто директор меня расспросил про работу, немного про жизнь, угостил парой конфет из вазочки и отпустил.

Я ушла, все еще удивляясь, что за странный вызов. Потом некоторое время об этом думала, но так и не поняла причины вызова. Постепенно перестала об этом вспоминать, тем более, больше не вызывали.

Только через много лет до меня дошло прозрение: боже мой, да это же были "смотрины"! Директор узнал про новую "девочку-секретаршу" и решил посмотреть, нельзя ли за ней приударить и попользовать. По заводу потом ходили слухи, что у него любовница - молоденькая секретарша, еще и скандал даже какой-то был и ее уволили.

Но, видно, я ему не приглянулась :)

Цветы войны

Посмотрела рекомендованный китайский фильм "Цветы войны". О-о-ох-х, да-а-а...

Под катом спойлеры.
Collapse )

Да, после всего прочитанного-просмотренного за последние три месяца на слова "Япония" и "японцы" у меня какая-то совсем нездоровая реакция. Надеюсь, оно пройдет, а то нехорошо одобрять сброс атомных бомб...

"Гордость и предубеждение" кое-какие мысли

В классическом варианте.

Только недавно дошло, что фамилии "Дарси" (Д'Арси) и "Де Бёр" - французские по происхождению и, стало быть, указывают на старую, очень родовитую аристократию, возможно, еще от норманнов. Да, есть у англичан такая фишка, из-за норманнского завоевания много "аристократических" имен старых родов - именно французские. А Бингли и Беннет - это, разумеется, труба пониже-дым пожиже, либо сравнительно недавние титулы, либо, хоть и старые, но мелкие, захудалые роды (возможно, англосаксонские). Этот интересный исторический факт еще хорошо обыгран у Гарди в "Тэсс из рода Д'Эрбервиллей".

Вторая мысль. С первого же прочтения осталось некоторое недоумение: когда Беннеты узнают о бегстве Уикхэма и Лидии, то первая и даже, можно сказать, единственная мысль - надо их поженить!!! Все крутится вокруг этого, и когда удается сыграть свадьбу (при помощи Дарси), то все вздыхают с облегчением. То есть они вздыхают с облегчением, что выдали дочь и сестру замуж за лжеца, мота и просто подлеца. Притом, что брак в те времена чаще всего означал "на всю жизнь".

Однако, есть многие соображения за то, что это был лучший выход. Прежде всего, Лидия во многом сама виновата в таком исходе (то есть Уикхэм, разумеется, виноват куда больше), но Уикхэм ее не принуждал, только обманул. Она получила то, что хотела - замужество, а уж плоды исполнения мечты пусть пожинает сама.

Уикхэм, однако, при всей своей лживости и склонности к подлости, по типу явно - не злобный насильник. То есть он не будет бить жену или морить ее голодом-холодом. Максимум, что ей грозит - измены и ссоры. Лидия, однако, достаточно бойка, чтобы отвечать муженьку и получать от ссор даже удовольствие. А измены... ну, либо ей будет все равно (ведь она не любит мужа), либо будет отвечать тем же. Короче, особо страдать в браке не будет.

Есть еще, конечно, опасность мотовства Уикхэма, который потратит все деньги Дарси. Но тут уж лично Лидии сестры пропасть не дадут, я думаю. Если она захочет их помощи. А Элизабет и Джейн достаточно умны, чтобы не просто давать сестре деньге, а сделать так, чтобы они пошли на ее нужды, а не на мотовство мужа.

Потом, предположим, что Беннеты не захотели бы этой свадьбы, а просто бы вернули Лидию домой. Скрыть скандал бы не удалось. Стало быть, сама Лидия была бы обречена на участь старой девы (это если еще предположить самый легкий вариант - что добрачного секса не было и она не беременна - хотя, вроде бы, если я правильно понимаю, писательница и имела в виду, что "ничего непоправимого до свадьбы не произошло"). Но это еще полбеды. Самая же беда в том, что это бы бросило тень на всех остальных сестер. Ну ладно, допустим, Бингли и Дарси настолько влюбленные, что все равно бы женились. Однако эти свадьбы не укоротили бы злых языков, так что пришлось бы постоянно слышать перешептывания: "А у этой выскочки сестра ведь сбежала в Лондон с мужчиной и потом вернулась! Представляете?! Ага, и эта, наверное, такая же". Да и ведь было же еще две незамужних сестры, и они могли бы не найти мужей. В общем, все было бы плохо для всех. А тут пострадала (да даже и не так уж пострадала) одна Лидия и поделом - даже не зная правды об Уикхэме она все равно вела себя совершенно недостойно по меркам тех времен. Как-то так.

(no subject)

У Толкина в "Скитаниях Хурина" есть такие подробности: что на Собрании Народа у халадинов собирались мужчины и женщины (с определенного возраста и "хозяева усадеб"). Но "и женщины" потом были вычеркнуты. Сначала я удивлялась: с чего вдруг у халадинов вычеркивать женщин, это что, такое отвращение к феминизму у Профессора? А теперь, кажется, поняла. Нет, отвращение к феминизму тут ни при чем. Просто Профессор хотел, чтобы собралась толпа разгоряченных мужчин, там ведь в конце начинается мятеж. Думаю, женщины бы изрядно смягчили и утишили настроения, а Толкину это не нужно было. Вот и остались одни мужчины (хотя для халадинов это смотрится странновато, впрочем, можно объяснить тем, что времена опасные, женщин берегут и т.д. Либо это такой признак "омрачения", что женщинам не дают слова). В любом случае, это не признак женоненавистничества самого Толкина, однозначно.

(no subject)

Только успела отойти от Элизабет Беннет, которая рубит катаной зомби и сражается на дуэли с леди Кэтрин де Бэр, как тут новый сюрприз из современной культуры.

В другой уже книге или, точнее, сериале (книгу не читала, но, вроде, там этот же сюжет).

Короче, все, наверное, знакомы с таким сюжетом: есть герой и героиня, влюбленные друг в друга, и еще есть злодей-соперник, который тоже влюблен в героиню, но, конечно же, безответно. Героя он обычно ненавидит и преследует, то ли просто из ревности, то ли еще и по другим причинам, а ревность просто прилагается. Злодей мечтает героя убить, иногда дерется с ним и ранит, иногда герой попадает к нему в плен и тогда злодей злодейски над ним глумится. Иногда герой попадает в плен вместе с возлюбленной, и тут уж злодею самый кайф: если от героя нужны некие сведения или еще что, то можно угрожать убить его любимую или тоже пытать или изнасиловать (тем более, что злодей этого жаждет). Может быть и обратная ситуация: на героиню давят, принуждая то ли просто к сексу, то ли к замужеству, угрожая убить или пытать ее любимого. До изнасилования дело обычно не доходит по разным причинам, но всякого рода глумления и пытки вполне могут присутствовать (зависит от воли автора).

Так вот, решила я глянуть некий исторический сериал. Неплохо снято, симпатичные актеры, в общем, все путем. Кровищщи, правда, много, причем так прямо графичненько, но меня это не особо пугает, хе-хе. Ну и там тоже есть герой, героиня (сначала влюбленные, потом муж и жена) и злодей. И что же вы думаете?! Collapse )
P..S. Желающим могу выдать название сериала (нет, это не "Игра престолов" :)). Но предупреждаю: это для тех, у кого крепкие нервы. Я временами просто содрогалась, еще даже до описанной ситуации.

(no subject)

Удивления пост.

Я была очень застенчивым ребенком и в юности тоже, лет до 25 даже продавцов побаивалась. Подружек-друзей было мало, любила читать и одиночество. Кстати, я до сих пор самодостаточная, я могу гулять одна, ездить в другой город одна и мне будет норм (особенно сейчас, с планшетом-Инетом). У меня есть аутические черты.

При этом я очень неплохо социализировалась, училась-работала, ходила по всяким инстанциям и врачам после 17 лет исключительно сама, сама разбиралась с учебой в универе и работой, у меня было хобби с друзьями (альпинизм), у меня были отношения, я вышла замуж.

После этого, когда я читаю "мне уже 30, хожу везде с мамой, ничего не могу решить, нет друзей, нет отношений" - я всегда удивляюсь: получается, я была почти нормальной? (Нет, мне так не казалось тогда, я просто умирала от застенчивости, сейчас-то скиллы прокачаны :)) Или я гений преодоления и все преодолела? (Немножко есть такое: я смертельно боялась лечить зубы, но я все-таки ходила и лечила).

В общем, повод приосаниться :)

(no subject)

Люблю мужчин высоких, но не слишком, с широкими плечами, тонкой талией и накачанным прессом. На лице - чистая кожа, без прыщей, пожалуйста. Брови - не слишком мощные, губы средней полноты и красиво очерченные. Лицо - не слишком круглое, не слишком вытянутое, без выступающих скул. Пальцы - изящные. Ступни - небольшие. Волосы - о, пожалуйста, подлиннее! Обожаю длинные волосы. Цвет - желательно не "крайних" блондинов и брюнетов, что-то среднее, особо люблю русых с небольшой рыжизной. Но и каштановые тоже неплохо. Никаких бороды и усов - фу, целоваться неприятно. И хорошо бритых, пожалуйста. Изо рта чтобы пахло хорошо. Не курящих!!! Ловких и сильных. В постели чтобы осечек не было.

Если сей идеал изрекает глупости и банальности - ну и пусть, все равно любоваться приятно. Если же умен - о, это изрядно добавляет привлекательности.

(no subject)

http://nel6.livejournal.com/335235.html?style=mine#comments

Очередное "новое прочтение классики". Хм-хм. Скажу, как любитель Джен Эйр и нелюбитель Кэтрин Эрншо-Линтон.

Во-первых, не припоминаю, чтобы первая миссис Рочестер вела себя как-то "разнузданно-сексуально". Как мне помнится, там ничего особенного именно про это не было. И сумасшествие ее с сексом не связано никак. Я, конечно, не могу поставить диагноз (маниакально-депрессивный психоз?), но про секс там ничего не говорится. Возможно, это связано с "викторианской моралью", но ведь сказано же про внебрачные связи мистера Рочестера, имхо, писательница могла бы и на что-то намекнуть. Нет, вряд ли.

А вообще, уже задолбали с этой "свободной сексуальностью", как будто человек - это обезьяна и ничего иного, кроме секса, в жизни нет. Вообще-то надо сдерживать инстинкты. Конечно, чересчур зажимать все это тоже не стоит, но, честно говоря, "Дивный новый мир" и "Алая буква" стоят друг друга. Оба хуже, как говорится.

Во-вторых, про само противопоставление "Джен-Кэтрин".

Не согласна с "клеймением" Джен. Она, вообще-то, поступает так, чтобы остаться верной себе. Не в "сексуальности" дело. Просто если она уедет с Рочестером как его любовница, она предаст себя. И уже не будет той Джен, которую Рочестер полюбил. Закончится все это презрением и ненавистью. И хорошо если не убийством-самоубийством. Так что Джен поступает единственно верно, и, имхо, во всех других случаях исход был бы еще хуже. И не верю я в плохой конец именно по книге. Имхо, оба они были счастливы, насколько это было возможно в тех условиях.

Теперь про разводы. Все, читавшие книгу, помнят, что проблема мистера Рочестера была в невозможности развода с больной женой. Однако же, прежде чем клеймить "викторианскую лицемерную мораль", вспомним о том, что затрудненность развода не только угнетала, но и защищала женщину. Нельзя было просто так взять и "выбросить" постаревшую-надоевшую-больную жену. Конечно, лично мистер Рочестер достаточно благороден (и достаточно богат), чтобы содержать бывшую жену даже переставшую ею быть, думаю, он бы так же кормил ее и платил сиделке. Но сколько таких "благородных" мужей? Исчезающе мало, увы. Другой бы быстренько развелся и бросил больную женщину, которая попала бы в сумасшедший дом, а описание этих заведений того времени нельзя читать без содрогания. У Рочестера ее хотя бы кормят, не бьют и не держат на цепи. Так что не все так однозначно, как кажется.

Про Кэтрин Эрншо-Линтон. Вот такая она вся свободная-свободная. Правда? А кто говорит, что любовь к Хитклифу ее унижает? "Свободная" ушла бы вместе с любимым, да и наплевала бы на все условности и даже на деньги. Но нет! Наша Кэтрин хочет и рыбку съесть, и в воду не лезть. То есть выйти замуж за Линтона, а Хитклифа держать поблизости, в качестве не то любовника, не то просто друга. Вспомним, что именно так она и поступила при возвращении Хитклифа, не понимая, что оскорбляет и мужа, и любимого. В принципе, раз она такая "свободная", могла бы и к Хитклифу уйти. Можно после родов (хотя, может, именно так она и хотела сделать?) И своим поведением оба этих "свободных" ломают жизнь нескольким людям - Изабелле, Линтону, Линтону-младшему и едва не сломали Гэртону и Кэтрин-младшей. Как хотите, а в гробу я видела такую "свободу", а точнее - безответственность и беспринципность. И предельный эгоизм. Противная парочка, хотя описание их любви - очень сильные места. Особенно конец. В общем и целом, имхо, Кэтрин - гораздо слабее Джен, она не остается верна себе и своей любви, несмотря на кажущуюся внешнюю "свободу".

Из Джен и Кэтрин я однозначно выбираю Джен.

Потому что совки

Забавный разбор известного фото (я, кстати, Леннона не узнала, хотя поняла, что фото из британских краев) Я спросила: "Что тут ужасного?" и мне в комменте популярно объяснили:



"Собственно, это не просто так английская кухня. Это кухня, в которой Маккартни готовит чашечку чаю.

Если мы принимаем её за английский фотоснимок, то мы видим, что тут чисто, газовая плита, вода, посуда. Вот как вы сказали.

А теперь перевернём зеркало. Это совковая убогая кухня шестидесятых, в которой всё отвратительно. На стене уродливый короб с кабелем, потому что совки не умели делать выключателей. Убогие полки без дверок, потому что совки не умели делать дверки. Ломаная клеёнка прицеплена кнопками, потому что совки не умели делать лакированных полок. Крошечный нелепый холодильник, потому что совки не умели делать нормальных холодильников. Облупившаяся плитка с грязными следами цемента, потому что совки не умели делать аккуратнее. В углу торчит труба, потому что совки не умели закрывать трубы. На стене справа висит мешок, потому что совки не умели делать шкафов и совали хабар в мешки. Мятая рубашка, потому что совки не умели делать немнущихся рубашек. Разные чашки, потому что совки не умели делать крепких чашек, зато воровали чашки из столовых. Кастрюли с нелепо торчащими ручками, потому что совки не умели делать прямых ручек. Помятый и побитый чайник, потому что совки (я буду писать кратко). Болтается крышка плиты, потому что совки. На холодильнике клеёночка, ПЧС. Там же брошена тряпка, ПЧС. Нож валяется на этой клеёночке, ПЧС. Тарелки лежат кучей, а не в стойке, ПЧС. Старая банка оклеена бумагой и криво стоит на полке, ПЧС. Наверху на загнутом гвозде чашка ещё одного вида, потому что краденая и потому что крючков не умели делать, ПЧС. Вверху графин с какой-то бурдой, ПЧС. Деревянный край стола слева грязный и в разводах, ПЧС. Штаны висят мешком, ПЧС. Мерзкие помочи, ПЧС.

Понимаете, да?

Если взять английский снимок и приложить к нему аргумент "потому что совки", в нём меняется всё. Каждая его деталь внезапно превращается" (с) ixtiandra


Табличка "САРКАЗМ" на всякий случай прилагается :)

(no subject)

Герои легенд

Collapse )

Лотириэль подставила лицо легкому морскому ветру с запада и глубоко вздохнула. Западный ветер всегда приносил ей радость, он всегда был таким свежим, таким приятным! Иногда ей даже казалось, что она чует в нем легкий запах цветов, которых не найдешь в окрестных землях… Но, когда она девочкой рассказала об этом одному ученому старцу, советнику ее отца, тот лишь покачал головой и сказал, что ей только чудится этот запах, что земля Валар уже давно ушла за Круги Мира, а остров Нуменор, их древняя родина, тогда же скрылся под волнами моря. Может быть, госпоже лучше читать больше мудрых книг, в которых рассказано все об устройстве земли, а не слушать глупые песни менестрелей? Лотириэль тогда выслушала его ответ, упрямо склонив голову, и если последовала ему, читая мудрые книги, то менестрелей слушать не перестала. Пусть это будет лишь иллюзия, греза, но такие грезы – нечто большее, чем просто глупые выдумки, дочь принца Дол-Амрота была в этом уверена.

Лотириэль взглянула на маленький парус их лодки и слегка нахмурилась – кажется, он немного ослабел и плохо ловил ветер. Она подошла к лееру* и слегка его натянула – теперь парус расправился и лодка пошла быстрее.

Collapse )