February 28th, 2019

(no subject)

Мне не очень нравится идея "Клятвы как внешней силы" (хотя в тексте возникает соблазн объяснить ее именно так), но тут я в дискуссии сформулировала:

Клятва - не отдельная внешняя сила, но это некая часть сознания и душ Феанора и его сыновей, трансформированная определенным образом ими же - но вышедшая у них из-под контроля. То есть с одной стороны, она, вроде бы, и "внутренняя", с другой стороны - она не поддается простому контролю воли, даже очень сильной.

Эк завернула... аж самой нравится

(no subject)

Первый день Вескона

Прибыла прямиком к первым докладам, даже чуть пораньше. Поздоровалась со всеми, чуть-чуть помогла с подготовкой комнаты к секции. Да, мне понравилось, что здесь были довольно большие комнаты-классы, никто не толпился, даже когда было много народа.

Потом был доклад Амдира о разных подходах изучения текстов Толкина. Главная мысль докладчика была, что можно сочетать разные подходы, например, «филологический» и «исторический», мол, иногда автор их сам сочетает в тексте. Что-то в этом есть, конечно, хотя плохо понимаю, как будут поступать с «точкой зрения персонажа» и «неполным знанием». К тому же, это дает простор для спекуляций типа: «Я совсем другое представляю, а персонаж просто врет и все было не так». Очень неприятные спекуляции, имхо.
Collapse )