August 16th, 2013

(no subject)

В ответ на это: http://irene-dragon.livejournal.com/348693.html#comments

Автора того поста я поддерживаю, но хочется сказать и от себя

О «живых» героях и причинах нелюбви к слэшу

Для того, чтобы не было путаницы, сразу скажу, что я ни в коей мере не считаю литературных, мультипликационных и киногероев «живыми» в каком бы то ни было смысле. В некоем переносном смысле они «живут» только в умах авторов и читателей, но это не связано ни с какой мистикой, слово «живут» употребляется лишь как метафора. Тем более я не верю, что, описывая героя, мы как-то влияем на его «эгрегор». Также напоминаю, что я являюсь атеистом без всяких оговорок и не принадлежу ни к одной конфессии даже формально. Таким образом, моя нелюбовь к слэшу не связана ни с религиозными, ни с мистическими причинами. Однако я считаю однополые отношения неестественными и неправильными, то есть являюсь «гомофобом» по современному определению (не совсем точное определение, на мой взгляд, я геев не боюсь, я их просто не люблю, точнее, не люблю одну из черт их характера).

Однако я согласна терпеть присутствие геев в реальной жизни, я не призываю их сажать, расстреливать, насильно лечить или как-то ущемлять права. Я спокойно с ними общаюсь (в Сети, потому как в реале у меня таких знакомых просто нет) до тех пор, пока они мне не начинают доказывать, что «гомосексуализм – это нормально» и «надо разрешить однополые браки». Из-за подобных фраз я могу вступить в конфликт. И, надо сказать, я не считаю гомосексуализм самым ужасным извращением. Педофилия и садомазохизм куда хуже, тем более, что они связаны с явным вредом для партнера. Но если последние два извращения осуждаются почти всеми, то гомосексуализм сейчас принято считать «нормой». Я с подобной точкой зрения начинаю спорить, однако, это не означает, что я считаю другие извращения нормой. Если ко мне придет педофил или любитель садо-мазо и начнет рассказывать, что «это нормально», я точно так же вступлю с ним в конфликт.
Collapse )