Юля (julia_monday) wrote,
Юля
julia_monday

Category:

Как я трижды читала Черную книгу Арды

Говорю сразу – я эту книгу не люблю. Даже мало сказать не люблю – на дух не переношу. Мне не нравится ее этика, эстетика и философия, мне не нравятся герои, сюжет и язык. Хотя я люблю читать фанфики по Толкину, но если автор начинает писать в манере ЧКА – я этот фанфик сразу же отбрасываю, даже не дочитывая. Можете спросить, а как же ты тогда умудрилась прочитать ее три раза? А вот как это вышло. Первый раз она мне попалась в далеком 1996 году, среди других электронных книг. Точнее говоря, попалась не целая книга, а отрывки. Насколько я сейчас помню, там были эпизоды с казнью Эллери Ахэ, пересказ Лэйтиан, история Маэглина, расправа с Мелькором, отрывок “Пир” и пара историй назгулов. Было мне тогда 18 лет (уточняю для тех, кто думает, что ЧКА в этом возрасте действует почти на всех), была я уже страстной любительницей Толкина (правда, ВК я тогда ставила выше Сильма), Интернета у меня еще не было и в помине, друзей-толкинистов – тоже, я варилась в собственном соку, бросаясь на все, где был хотя бы один намек на Толкина. Можете себе представить, как я обрадовалась, наткнувшись на эту книгу! Мало того, должна еще уточнить, что я люблю всякие патетические вещи, романтичный стиль и т.д. (Если кто читал Елену Власову “Сказки о…”, тот поймет, о чем я говорю. Тогда я все подобное обожала, да и сейчас питаю слабость к подобного рода произведениям). И можете себе представить, в каком я была недоумении, прочитав начало! (Что такое апокриф я еще тогда не знала, точнее, я знала этот термин, но еще не знала, что можно писать такие вещи). Стоп, подумала я, какие такие Эллери Ахэ, какая такая казнь в Валиноре, вроде бы в Сильме подобного не было? Заглянула – точно, не было, Эльфы Тьмы есть – но вовсе не такие, как в ЧКА. Читаю дальше, и уже начинаю возмущаться – да что же это такое, почему Валар – какие-то садисты, что это за Мелькор-пацифист, и вообще, что происходит, господа? Высшей же точки достигло мое возмущение, когда я прочитала про назгулов (ведь тогда я ВК знала лучше). Как, подумала я, так значит эти жуткие твари – положительные герои! Ну нет, так дело не пойдет. В общем, дочитывала я в совершенно возмущенном и недоуменном состоянии (чему способствовала и отрывочность произведения), и надо ли говорить, что ниэннистом я не стала, и мои убеждения ярого сторонника светлых сил (то есть Валар, эльфов и эдайн) не потерпели ни малейшего ущерба.
Лет через пять, в 2001 году, я наткнулась на ЧКА в нашей местной библиотеке. Пролистав, я поняла, что то что я читала в электронке – это едва ли треть книги и решила прочитать ее в полном виде, чтобы по крайней мере, иметь полное представление что это такое. Это была уже вторая редакция. Взяла. Принялась читать. Недоумение немного рассеялось, зато возмущению моему уже не было предела. Девять лет перечитывания Сильма и ВК к тому времени уже сделали из меня твердого сторонника Светлых, и никаким ЧКА уже меня было не переделать. Я прочитала про Финрода в Валиноре – и мне захотелось убить авторов… Все остальные сюжеты только усиливали это желание. В общем, от разрывание книги на мелкие кусочки меня удержали только две вещи: то, что книга была библиотечная, и то, что для меня уничтожение любой книги сродни убийству. (Кстати, именно в ЧКА я впервые наткнулась на квэнийские варианты имен персонажей. Ох, и намучилась я, устанавливая, кто есть кто).
Потом я вышла в Интернет. Здесь меня поразило, что сторонников ЧКА насчитывается очень много и все они в один голос хвалят книгу. Я пришла в недоумение. Может быть, я что-то упустила, читая, может быть, действительно хорошая книга, а я просто не оценила? И я решила прочитать ее третий раз. На сей раз мне попалась электронная версия первой редакции. Как я хохотала над «дневником Маэдроса»! «Сладострастный Келегорм» с «наложницами» поверг меня просто в истерику. Все остальное тоже уже ничего, кроме смеха не вызвало. В общем, я окончательно убедилась, что ниэннистом мне не стать, а всяческие пародии ни сие произведение только укрепили мое мнение. Нынче ЧКА и фанфики в ее стиле вызывают у меня только сильную аллергию и более ничего.
Subscribe

  • (no subject)

    На холиварке встретила удивительное: "Увы, натренировать высотную выносливость толком нельзя, поэтому умные люди, забираясь на высоту, делают это с…

  • (no subject)

    Прочитала про Гитлера и Габсбургов, весьма интересно. Не подозревала, что у них были такие запутанные взаимоотношения... Детей эрцгерцога…

  • (no subject)

    Знаете, я ни разу не поклонник BLM, мне не нравятся все эти движухи с "покаянием", но вот это вот - какая-то отвратительная пакость и дикость.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments

  • (no subject)

    На холиварке встретила удивительное: "Увы, натренировать высотную выносливость толком нельзя, поэтому умные люди, забираясь на высоту, делают это с…

  • (no subject)

    Прочитала про Гитлера и Габсбургов, весьма интересно. Не подозревала, что у них были такие запутанные взаимоотношения... Детей эрцгерцога…

  • (no subject)

    Знаете, я ни разу не поклонник BLM, мне не нравятся все эти движухи с "покаянием", но вот это вот - какая-то отвратительная пакость и дикость.…